Dr. Neil Cherry

Sitio Web http://www.neilcherry.com/
Artículos
[2000] S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000 (en formato Word)
[8 de junio de 200 0] Los efectos en la salud asociados con estaciones bases de telefonía móvil en las comunidades: la necesidad de estudios de salud: Dr. Neil Cherry
[2000] La prueba de que la radiación electromagnética es genotóxica: Las consecuencias para la epidemiología del cáncer y cardíacas, neurológicas y efectos reproductivos por el Dr. Neil Cherry junio 2000
Cotizaciones
Más de cuarenta estudios de la radiación del teléfono celular son citados aquí. Ellos muestran que la radiación del teléfono celular imita los estudios biológicos y epidemiológicos de EMR durante las últimas 4 décadas. Este capítulo incluye la rotura de ADN, aberraciones cromosómicas, el aumento de la actividad oncogén en las células, la reducción de la melatonina, alteración de la actividad cerebral, alteración de la presión arterial y el aumento de cáncer del cerebro. [8 de junio de 200 0] Los efectos en la salud asociados con estaciones bases de telefonía móvil en las comunidades: la necesidad de la salud Estudios: Dr. Neil Cherry
ICNIRP para concentrarse y basarse en un solo mecanismo biológico, Calefacción de tejido, es inadecuada y el mal. Gran parte de los documentos oficiales se dedican a los discursos sobre una amplia SAR y la determinación del umbral térmico. Toda esta metodología es errónea. Evaluaciones de los efectos en la salud comienza con la evidencia epidemiológica y de la existencia de un mecanismo biológico plausible es irrelevante.
La OMS, la ICNIRP y de sus homólogos internacionales y nacionales han desarrollado un sofisticado sistema de enfoques para descartar todos los datos epidemiológicos y de los animales y celulares pruebas que los conflictos con sus RF-térmica del mundo. Dado que la evidencia epidemiológica y de laboratorio se ha hecho más fuerte y más fuerte, el rechazo metodología ha perdido toda la sofisticación y, como se demuestra por la ICNIRP (1998), es descaradamente selectiva, reduccionista, parcial y científicamente deshonesto.
Es científicamente deshonesto, ya que cita documentos que informe claramente un aumento significativo de cáncer que muestran ninguna evidencia de cáncer. Se opta por presentar una reclamación aceptar conclusiones que ninguna asociación entre el radar y los efectos en la salud cuando los datos en el informe o documento demuestra que esto es incorrecto. ICNIRP también incluye estudios en su apreciación de que son incapaces de demostrar los efectos, como si se proporcionan pruebas de que no hay efectos. ....... Sostienen firmemente que el enfoque y las conclusiones de la ICNIRP y de la posición de la OMS y de hecho es metodológicamente científicamente errónea. Que ponen gravemente la salud pública y manifiestamente en peligro. [Junio 200 0] Los efectos en la salud asociados con estaciones bases de telefonía móvil en las comunidades: la necesidad de estudios de salud: Dr. Neil Cherry
D os de Australia se llevaron a cabo estudios para asegurar al público que tanto los teléfonos celulares y las células fueron seguros. Ambos de estos estudios, Hocking et al. (1996) y Repacholi et al. (1997), mostró que la leucemia / linfoma es más del doble para las personas y ratones. [Junio 200 0] Los efectos en la salud asociados con estaciones bases de telefonía móvil en las comunidades: la necesidad de estudios de salud: Dr. Neil Cherry
Grayson (1996) está lejos de ser un no los efectos "de estudio. Hasta ahora la constante CIPRNI reclamaciones científicamente errónea y engañosa. Este estudio muestra un pequeño pero estadísticamente significativo aumento en el tumor cerebral de RF / MW de exposición. ..... OMS CIPRNI base y no las normas de protección de las radiaciones ionizantes en un solo mecanismo biológico, tejido Calefacción. Ellos sistemáticamente rechazar o ignorar todos los datos epidemiológicos y de los animales de los efectos no térmicos, por lo que existe un gran cuerpo. ...... La ICNIRP evaluación de los mecanismos biológicos que se revisa y se encontró que ser selectiva, limitada y deficiente. Su evaluación de RF / MW efectos sobre los resultados reproductivos se muestra limitado, engañosa y errónea. El cáncer de la evaluación se demuestra que ser selectivas, engañosa, inadecuado y deficiente . incorrecta Un enfoque epidemiológico se aplica. ...... Esta es deplorablemente inadecuada y un poco de tratamiento a fondo de este gran e importante estudio epidemiológico. CIPRNI La respuesta supone un total malentendido o tergiversación de la epidemiología y los resultados de este estudio. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000 (en formato Word)
Los efectos no térmicos identificadas por investigadores de la Unión Soviética a que se refiere a menudo como el "Síndrome de radiofrecuencia de enfermedad" o el "síndrome de microondas". Tiene síntomas de cambios funcionales en los sistemas nervioso y cardiovascular, tales como dolores de cabeza, fatiga, irritabilidad, alteración del sueño, debilidad, disminución de la líbido, dolores en el pecho y bradychardia. Hipotonía (debilidad muscular) y síntomas relacionados con el se había informado en la URSS (Gordon, 1966), Francia (Deroche, 1971) e Israel (Moscovici, et al., 1974). Científicos occidentales rechazó estos síntomas como "subjetivo". Un conjunto de ellos ya han sido identificados con el uso del teléfono celular, entre ellos un relación dosis-respuesta, suave y cols. (1998). S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000 (en formato Word)
La aceptación general acerca de la complacencia o la RF-térmica se impugnó científicamente una y otra vez a lo largo de este período. Por ejemplo, el Dr. Adey dio la introducción a este documento de 1974 de conferencias, Adey (1975), sobre los efectos de la EMR en el sistema nervioso. En este artículo dice:
"Incluso un organismo de reciente revisión de la Organización Mundial de la Salud decidió, tras despedir a la discusión de sus preocupaciones posibles efectos biológicos que pueden producirse en ausencia de un calentamiento. Ha quedado claro, sin embargo, que las interacciones con el sistema nervioso central de mamíferos se pueden oscilante eléctrica producida por los campos electromagnéticos y sin un calentamiento de los tejidos. "
Es una declaración muy fuerte de decir que las interacciones se pueden producido en el SNC sin el calentamiento de los tejidos. Dr. Adey se refiere a la labor de König y Wever en Alemania y al trabajo de su propio laboratorio, en los efectos sobre el comportamiento, tales como cambiar los tiempos de reacción y una alteración de los ritmos circadianos en la exposición de ELF. Estos efectos se asociaron con gradientes de campo eléctrico inducido en mono fantasmas en el rango de 0,1 a 0,01 (V / cm. Los efectos también fueron vinculados a los cambios en el EEG y effluxes importante de iones de calcio y GABA, Kaczmarek y Adey (1973). Durante el década de 1970 fue la muestra del flujo de salida de iones de calcio que se produjo en no térmicos de los niveles de exposición y está relacionada principalmente con modulación de frecuencia, es decir, no térmicos, los posibles resonantes, mecanismo biológico. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
En 1990 una revisión interna del equipo de la EPA recomienda que ELF ser clasificado como un probable carcinógeno humano y RF / MW como un posible carcinógeno humano. Bajo la presión de la Casa Blanca de Bush, la EPA ha cambiado los administradores de las conclusiones de la revisión y la clasificación nunca se convirtió en política oficial de la EPA, Sibbison (1990). La razón se basa en la mejor política pública "No queremos asustar a la opinión pública". Protección de la salud pública no se considera tan importante. ......... De todas las principales autoridades occidentales, que son los responsables para el establecimiento de RF / MW exposición normas, el único órgano que se partió de considerar únicamente los efectos térmicos, es un problema interno equipo de revisión de la USEPA. También consideraron las pruebas epidemiológicas y de los animales en los niveles no térmicos que no implican aumentos en el cáncer. Sin embargo, no se les permitió conservar su clasificación recomendó cancerígenos porque los administradores de la EPA cedido a la presión política. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
Alternativamente, tomar el más tradicional enfoque científico y jurídico, hay tres estudios de laboratorios independientes, que muestran un aumento significativo de cáncer en los roedores en niveles no térmicos de la exposición a RF / MW de radiación. Por lo tanto, hay pruebas de animales para apoyar la evidencia epidemiológica de que la RF / MW poblaciones expuestas desarrollar significativamente mayores tasas de incidencia de cáncer y la mortalidad. Tanto las pruebas de los animales y el hombre pruebas abarca una amplia gama de RF / MW condiciones de exposición. A través de la misma gama de frecuencias múltiples laboratorios independientes han observado importantes ADN capítulo rotura y el aumento de aberraciones cromosómicas. Por lo tanto existe una fuerte evidencia de que la RF / MW es genotóxicos, mutagénicos, teratogénicos y cancerígenos en animales y las personas no térmicos de los niveles de RF / MW de exposición. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
CIPRNI sobre la declaración de Beall et al. (1996) y Grayson (1996) se pueda demostrar científicamente errónea y engañosa. Revela una fuerte predeterminación de despedir a las pruebas de los efectos. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
Por lo tanto, es totalmente equivocado por el informe de la Sociedad Real de Nueva Zelanda a reclamar que "no se han observado efectos de la exposición ocupacional" y "tampoco hay indicios de efectos nocivos para la salud en los seres humanos, excepto a partir de descargas de chispas y de choque del contacto directo ". Esto es tan groseramente engañosa y deshonesta, que pone la credibilidad de este informe, y que de la Sociedad Real de Nueva Zelanda, en grave peligro. Para llegar a sus conclusiones la Sociedad Real de Nueva Zelanda se basó en gran medida en el Director del Laboratorio Nacional de Radiación, el Dr. Andrew McEwan. Los científicos y los ciudadanos esperan mucho más precisión científica y la integridad de los empleados gubernamentales que asesoran al Ministro de Salud, y de la Royal Society. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
Esta crítica se ponen de manifiesto que algunas de las principales biológicos no térmicos están bien establecidos los mecanismos de replicación en muchos laboratorios independientes. Estos establecido los mecanismos biológicos de apoyo son totalmente coherentes y con un gran cuerpo de evidencia epidemiológica, que incluye a muchas asociaciones estadísticamente significativas y las relaciones dosis-respuesta. Al hacerlo aparecerá esta crítica que la evaluación tiene un CIPRNI despectiva enfoque predeterminado que es muy selectiva y no científica. Incluso implica deliberada y repetida misquoting y tergiversación de los resultados del estudio. Se hace evidente que la térmica basada en la directriz se defendió a toda costa, incluso a costa de la salud pública poniendo en riesgo grave de todo el mundo. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
ICNIRP está jugando su propio juego y establecer sus propias normas. Es el juego que se juega por las autoridades nacionales que, como un equipo, se sienten muy a gusto con él. El nombre del equipo es "El Consenso de la Ciencia". Sin embargo, se trata de un muy pequeño y muy selecto equipo que incluye a expertos nacionales que provienen de las autoridades nacionales que se suscriban a las reglas del juego de la ICNIRP. En el juego CIPRNI la primera regla es que sólo hay un efecto de calentamiento de los tejidos de RF / MW de exposición. Usted debe estar de acuerdo con esta norma para jugar al juego de la ICNIRP. Como consecuencia de esta norma, en el CIPRNI juego, todos los demás efectos biológicos no son reales y cualquier estudio epidemiológico que muestra un efecto no térmico con la exposición, debe ser defectuoso y será rechazado. En otras palabras, si usted viola esta norma que está fuera del juego. En este juego está bien para cambiar las reglas sobre aceptable significativa, lo que se evidencia, y los criterios de cómo es un efecto biológico establecido. En este juego de un estudio no aporta pruebas hasta que se haya replicado exactamente. De configurar los 13 criterios que deben ser alcanzados por un experimento para ser fiables, por ejemplo Meltz (1995). Incluso si un criterio se viola entonces usted puede rechazar los resultados. Del mismo modo, el equipo utiliza la ICNIRP Bradford Hill-Criterios para criticar y rechazar todos los estudios epidemiológicos. Una de las críticas, válidas o no, es suficiente para rechazar un estudio conjunto. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
Satre, Cook y Graham (1998) observaron redujo significativamente la variabilidad del ritmo cardiaco (HRV) en voluntarios duermen en los campos 60Hz. EMR extrínsecos interfieren con las señales de los corazones y las enfermedades del corazón y causar la muerte. Bortkiewicz et al. (1995, 1996, 1997) y Szmigielski et al. (1998) encontró que la exposición a la radiofrecuencia alterado la variabilidad del ritmo cardíaco y la presión arterial. Braune et al. (1998) teléfono celular mostró que aumentó significativamente la presión arterial. Savitz et al. (1999) encontró una muy significativa relación dosis-respuesta para la mortalidad por arritmia relacionada con las enfermedades del corazón y ataque al corazón (infarto agudo de miocardio) para las ocupaciones y eléctricos expuestos para cada ocupación de electricista, lineman y operador de planta de energía.
Este es un poderoso conjunto de pruebas epidemiológicas que demuestren que en toda la gama EMR aumenta la incidencia de arritmias y la mortalidad relacionada con enfermedades del corazón y de ataque al corazón.
Una de las principales razones EMR muchos escépticos sobre los efectos en la salud, como la ICNIRP, el uso de despedir a los estudios que muestran efectos estadísticamente significativos e incluso las relaciones dosis-respuesta, es su reclamación de la falta de un mecanismo biológico plausible. Cuando un estudio revela un importante efecto biológico en los niveles nonthermal entonces grupos como la ICNIRP estado que debe ser replicado independiente antes de que pueda ser aceptado como un mecanismo biológico establecido. Sobre la base de este criterio del flujo de salida de iones de calcio / afluencia, los flujos de GABA, la reducción de la melatonina, el daño del ADN, aberraciones cromosómicas y alterado proto oncogenes se establecen los mecanismos biológicos. Todos se han registrado en dos o más laboratorios independientes, la mayoría en 4 o más laboratorios. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
CIPRNI ignora varios estudios que muestran hombres reducción significativa en la función sexual. La evaluación también CIPRNI reproductiva no tiene en cuenta 11 estudios relevantes que confirmar las conclusiones de Kallen et al., Larsen et al. Y Ouellet-Hellstrom y Stewart. Esto demuestra lo poco profesional y, por tanto, limitada la evaluación de la ICNIRP. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
ICNIRP (1998) cita a Cohen et al. (1977) que no encontró ninguna asociación entre la exposición y de radar de síndrome de Down en su fuera de la primavera. Que no se menciona un documento anterior del mismo grupo, Sigler et al, (1965), que encontró un riesgo significativo de exposición a los padres de radar. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
ICNIRP (1998) no hace referencia a la importante labor de investigación que impliquen la experimentación con animales en la reproducción cuando están expuestos a la RF / MW. Los resultados van desde la degeneración testicular, la resorción del feto y la alteración en el peso corporal alto, pero no térmicos de la exposición a niveles de infertilidad en el total de los estudios multigeneracionales de ratones expuestos a 0,168 μW / cm ² y 1,053 μW / cm ², Magras y Xenos (1997). Hay muchos estudios en animales muestran que la RF / MW es teratogénico, es decir, que provoca graves problemas reproductivos. Berman et al. (1982) introducir su documento declarando:
Se ha demostrado repetidamente que las microondas tienen potencial teratogénico. Ratas y ratones se han utilizado casi exclusivamente en esos estudios. "
El australiano de investigación del programa de televisión ABC, Cuatro Esquinas, dijo en un documental sobre los efectos en la salud electromagnéticos, que en una fábrica que utiliza calentadores de radiofrecuencia para el sellado de plástico, que de 17 mujeres que trabajaban en las máquinas de sellado, 14 aborto.
La ICNIRP (1998) evaluación de los efectos reproductivos de RF / MW de exposición está gravemente viciado. Los estudios en animales muestran que las aberraciones cromosómicas y de simple y doble línea de rotura del ADN se produce con la exposición EMR, ratones y ratas han embarazo, el nacimiento y la fertilidad de los problemas asociados con la exposición EMR que también se encuentran en las poblaciones humanas expuestas. No hay coherencia entre los estudios en humanos y estudios en humanos y estudios con animales. Muchos estudios en humanos muestran estadísticamente significativa los resultados reproductivos adversos. Dos estudios en humanos, Lindbohm et al. (1992) y Ouellet-Hellstrom y Stewart (1993), hizo una estadísticamente significativa relación dosis-respuesta. Este estudio permite una evaluación de la exposición que se llevará a cabo, junto con el estudio de ratones multigeneracionales, Magras y Xenos (1997). S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
Esta evidencia respalda una relación causal entre la exposición y EMR reproductiva resultados adversos graves, tales como aborto involuntario, prematuramente, aún nacimiento, bajo peso al nacer, malformaciones congénitas y los PEID. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
CIPRNI constantemente utiliza muy simples declaraciones de despedir a los posibles efectos adversos. Cada vez que un cuidadoso examen de los principios, métodos, la aplicación de criterios epidemiológicos y el examen de los datos reales y los regímenes de la exposición, produce una conclusión muy diferente. Y cuando grupos de estudios se consideran en conjunto, muy fuerte se han extraído conclusiones. Estos estudios no son una excepción. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
Los tres desafíos en el presente informe de la ICNIRP, del mal uso de la metodología y de la utilización de despido para defender su metodología defectuosa, y descuidar un gran cuerpo de investigación epidemiológica, se han demostrado. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
15,2 Hocking, Gordon, Granos y Hatfield (1996): la incidencia y la mortalidad del cáncer y la proximidad a las torres de TV ". ..... La relación es más fuerte para la infancia leucemia linfática muerte, RR = 2,74 (95% IC: 1.42-5.27) . El estudio reveló que 59 niños habían muerto a causa de la leucemia cuando tengan el número esperado era 25.43, un exceso de 33,6 defunciones. Por la niñez leucemia linfática 39 niños murieron cuando se esperaba 14,2, un exceso de cerca de 25 niños, en el cuadro 22. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
CIPRNI del enfoque basado en térmicamente ha demostrado muchas veces se equivocan en términos de las pruebas científicas y de salud pública metodología estándar. Hay suficiente evidencia epidemiológica para establecer una relación de causa y efecto entre la crónica de bajo nivel de exposición EMR y muchos efectos nocivos para la salud, incluidos los cardíacos, neurológicos, cáncer y efectos reproductivos. La relación dosis-respuesta indican que el cáncer y problemas reproductivos umbral cercano a cero. S AFE los niveles de exposición por el Dr. Neil Cherry - Universidad de Lincoln - 25/4/2000
Los datos de Dolk et al. es internamente coherente, muestra elevados de leucemia infantil y el tumor cerebral, y un conjunto de relaciones dosis-respuesta que pueden ser muy importantes, si están relacionados con las pautas realistas radial RF, para el cáncer en una amplia gama de todos los sitios del cuerpo incluyendo el cáncer, la leucemia , Linfoma no Hodgkin, Cáncer de Cerebro, Cáncer de vejiga, cáncer de la próstata, la piel Melanoma, hombres y mujeres de cáncer de mama y cáncer colorrectal. Esto es también coherente con Robinette et al. (1980), Szmigielski (1996) y Milham (1985, 1988). Junio 200 0] Los efectos en la salud asociados con estaciones bases de telefonía móvil en las comunidades: la necesidad de estudios de salud: Dr. Neil Cherry